笔趣小说

3（第2页）

可能出于同伴意识，日怠井警部条件反射地辩驳起来。但其实他自身也察觉到了调查报告里的违和感。

只是，那是一种“再怎么说，忘却侦探也太可疑了吧”的模糊感觉。至于具体哪里奇怪，他也说不上来。

非要说的话，那就是太过刻意。

条件过于充分。

像是在看一部胡编乱造的电影作品。所有地方都太过巧合，甚至让人忍不住吐槽“现实怎么可能有这种事情”。不过，对已经发生的事情提出各种质疑，本身也不合常理。

“至于哪里矛盾，打个比方。”

今日子小姐回答了日怠井警部的问题。

“既然那栋宅邸戒备如此森严，我这种盗窃犯怎么可能进得去？”

“这个——可是……”

说得好像有道理？

报告里确实把“戒备森严”的要素作为“没有其他可疑人士出入”的佐证，但目前并没有说明今日子小姐如何避开巡警的耳目潜入宅邸。

或许是还没来得及整理，又或许是案发当时，她已经身处宅邸内，所以觉得“如何潜入”并不重要吗？

“可能看我是名侦探，觉得我自有办法潜入吧。但如果是这样，那这粗陋的作案手段未免也太不符合名侦探的身份了吧？”

今日子小姐的观点简单粗暴，日怠井警部只能点头附和。她的论据基本一样——但今日子小姐在事发现场被“发现”是不争的事实，从这点来看，中杉警部补的推论也算合

理。

话说回来，既然忘却侦探能有本事堂而皇之地打入警署内部，那避开巡警的耳目潜入宅邸也并非不可能的事情。

“说到‘发现’，据说案件的第一目击者管原女士是宅邸的用人？那我可以理解为她不是保镖，也不是保安，而是类似女仆的角色吗？”

“没错，被害人十木本先生称呼她为‘阿娘’，而那个女用人则称呼十木本先生为‘少爷’。”

“简直就是画里才有的富豪。”

今日子小姐的笑容变得有些僵硬。也难怪，一个四十多岁的壮年男子在家被人称作“少爷”，外人难免会多想吧。

“管原女士多大年纪了？报告里并没有写。莫非可爱刑警觉得问女士年龄不礼貌，所以就没打听吗？”

“欸？没写吗？”

所以今日子小姐才会用“女仆”来形容她吗？

其实只是单纯地疏忽了，并不是害怕冒犯。

“我接手的时候，只听说第一目击者是位‘阿娘’，报告里没有提及的部分我也不是很清楚……不过，她应该年纪比较大了。怎么了，这个很重要吗？”

“‘怀疑第一目击者’是铁则。我也不想去怀疑一位老人，但她也有可能看错或者误会。”

并非从犯人的角度，而是从目击者的角度怀疑吗？但是，根据“可爱刑警”的描述，那位管原女士虽年事已高，但并没有打算退休。

“是‘在少爷变得懂事之前，阿娘没办法安心退休’的意思

吗？”

虽然有点调侃的意味，但也总结得八九不离十吧。至少，不能因为是老人的证言，就判定为不可信。

“也是呢，‘老人、孩子的证言绝对可信’，这也是推理的铁则。”

“听你这么说，倒有点讽刺的意味。”

明明这种讽刺与推理背道而驰。而且，就像日怠井警部之前反驳的那样，如果刻板地遵从“刑警写的报告有漏洞”这条铁则，那今后招呼都没法打了。

“当然，我并没有要挑毛病的意思。如果换成是我，我也会这样写报告——虽然忘却侦探从来不会写报告，但是，应该差不多吧。”